注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谈性说爱中文网

和全世界一起谈恋爱

 
 
 

日志

 
 
关于我

关于我们:谈性说爱中文网(lovematters.cn)是旨在和全世界年轻人一起讨论爱情、婚恋、性爱等话题的多媒体平台。我们是世界华人性学家协会成员,与世界性学会、国际计生联等机构共同创办。 作为世界性学会性教育创新奖得主,谈性说爱为全球年轻人提供有关爱与性方面的百科、新闻和个人故事。谈性说爱,和全世界一起谈恋爱! 转载博客须注明来源和本博客地址链接,违者必究! 欢迎大家就感情问题进行交流、咨询和探讨(注:读者来信均被视为可公开发表,版权归作者所有)专用邮箱:2696161465@qq.com

网易考拉推荐

沈河西: 中国式相亲:你的星座择偶并不一定就比“手凉宫寒”更高明  

2016-12-30 13:37:33|  分类: 热门话题 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
沈河西: 中国式相亲:你的星座择偶并不一定就比“手凉宫寒”更高明 - 谈性说爱 - 谈性说爱中文网
 
 中国式相亲:你的星座择偶并不一定就比“手凉宫寒”更高明

豆瓣上,有一个小组叫“父母皆祸害”,发言人最爱列数父母的种种罪状。然而,有所谓的“中国式家长”,必然也有“中国式子女”吧?人艰不拆,大家还是理解万岁吧。

(谈性说爱中文网特约专栏)金星的《中国式相亲》火了。有人说这是21世纪的“包办婚姻”,有人说那些带着父母上相亲节目的男嘉宾是“妈宝”,也有人说家长们的择偶观实在太奇葩。不知道怎么评论的网友则说,这个节目太搞了。

抛开节目组是否想通过一档节目来弘扬某种价值观不谈,既然是电视节目,本身必然是对于现实的某种放大,或是一种漫画式的再现。在诸多评论中,有一方把火力集中在了节目里的家长身上,我想简单从家长这个角度谈谈对于这个节目的看法。


「家长们的“奇葩”,其实是代际间生活伦理的差异」

节目播出后,被各大公号断章取义拿出来大加批判的主要是男方母亲们。譬如一位妈妈说“手脚冰凉的女孩子,首先她是宫寒,如果生男孩子,就会得小肠疝气。女孩子呢,就容易有一些营养不良啊”。对于这样的“奇葩”观点,有朋友评论说:小市民+小农意识+封建余孽的合谋。

看到类似对母亲们的“陈腐”甚至有点可笑的择偶观冷嘲热讽的评论,我在想,节目固然有放大这一部分的嫌疑,因为在母亲们成为众矢之的的今天,不聚焦她们的话,这样的节目你要看吗?

当然,抛开节目,在现实生活中,我们也经常听到看到类似的相亲帖,家长(矛头往往指向母亲)的各类让人“哭笑不得”的要求和标准成为众人奚落并大肆讨伐的靶子。可以说,这种代际间的冲突和不理解的情绪从某种程度上说是真实存在的。然而,这种所谓的代沟的实质到底是什么呢?是上一辈人真的愚蠢可笑吗?

我想,这样的代沟或许在于代际间生活伦理的差异吧。与其说代际间的冲突根植于一种智识上的匮乏,倒不如两代人缺乏共享的生活经验,而不同的生活经验塑造的是不同的生活伦理。本质上这并不存在谁对谁错的问题,也很难简单地说谁更现代,谁更封建。因为在ta们生活的年代,这一套伦理确实行之有效地组织起了ta们的生活。
沈河西: 中国式相亲:你的星座择偶并不一定就比“手凉宫寒”更高明 - 谈性说爱 - 谈性说爱中文网
 
「你的星座择偶并不一定就比“手凉宫寒”更高明」

在许许多多的婆媳剧和相亲故事里,往往喜欢把复杂的生活伦理问题转化成简单的知识或观念的问题。譬如,在这个节目里,母亲关于“手凉宫寒”的知识遭到诸多网友的嘲讽,认为这样的观念是非常奇葩的。然而问题在于,这两套知识间真的就存在必然的高下之分吗?正如我一位朋友说的,许多年轻人根据星座择偶并不一定就比“手凉宫寒”更高明。

也有许多观众把父母在节目中的表现看成是“包办婚姻”的死灰复燃。然而两代人在相亲上的差异和冲突所反映出来的,本质上是因为生活伦理、情感结构的差异。让人难过的是,代际间撕裂至此,无法互相谅解。而在这一场角力中,多数时候,掌握更广泛传播手段、传播渠道的年轻世代往往占据着更大的话语权,而上一辈人则只能被脸谱化、漫画化,成为大众印象中扭曲畸形的一代。


「家长们真的是巨婴吗?」

节目播出后,另一个成为众矢之的的是节目里的男嘉宾,有许多网友说他们是巨婴。一个证据是他们带着父母来相亲,而且在这个过程中,父母的意见有时成了婚姻市场上占据主动权的一方。(没错,谁都不要揣着明白装糊涂,婚姻就是一桩交易,是市场上的情感、金钱和责任的一次交换,是否等价就因人而异了。)

相较之下,家长则更被指认为是巨婴中的巨婴。在许多人看来,家长其实也没有真正成熟,相反,ta们依仗着权威任性地胡说八道。有学者说中国是“巨婴国”,而且声称“巨婴”是中国的国民性。

所谓的“巨婴国”这种表述其实是非常本质主义的,是无视社会历史现实而进行的概念游戏。问题在于,带着父母相亲,难道不是特别正常的一件事吗?婚姻从来都不是两情相悦就能皆大欢喜的事,婚姻是两个家庭的事,父母的意见和主张本来就是重要的,除非你可以自私到完全无视ta们的想法
沈河西: 中国式相亲:你的星座择偶并不一定就比“手凉宫寒”更高明 - 谈性说爱 - 谈性说爱中文网
 
「经济独立才是情感独立的前提」

最重要的问题在于,今天的年轻一代在婚姻大事上为什么如此依赖父母,为什么父母能如此高强度地介入子女的婚姻呢?

人类学家阎云翔有过一个研究,他发现中国的父母高度介入80后一代子女的婚姻,甚至出现父母“包办离婚”的现象。阎云翔的解释是,因为80后一代在经济上其实是离不开父母的支持的。这非常容易理解,看看有多少人结婚时需要父母出钱付首付就知道了。

在房价高居不下的现实面前,我们这一代人中的多数其实早已经被剥夺了经济独立的可能。在这样的情况下,父母当然比子女有更大的话语权。从一个理性经济人的角度来说,我的孩子选择一个配偶,这个人即便以后不和我同一个屋檐下生活,也会有方方面面的联系,我当然要选择一个合乎我标准的人成为我的儿媳或女婿,这无可厚非。

豆瓣上,有一个小组叫“父母皆祸害”,发言人最爱列数父母的种种罪状。问题在于,当父母把毕生积蓄交付于你买房的时候,你怎么不说ta们是祸害了呢?有所谓的“中国式家长”,必然也有“中国式子女”吧?人艰不拆,大家还是理解万岁吧。

(文/ 沈河西,华东师范大学文化研究硕士,热衷于以文化研究的视角分析探讨当代中国的性/别问题。澎湃、第一财经等媒体自由撰稿人。)

(特约专栏,未经允许,不得转载。个人观点,不代表本网立场。)

春节你敢回家吗?恐归族不愿意回家,不是因为亲情单薄,倒是因为亲情过浓,浓得令人精疲力尽。本来是开心归家,结果变成被讨伐追责的对象。推荐阅读:饶了我吧,熊亲戚!

(本文来自谈性说爱中文网 http://lovematters.cn,未经许可,不得转载。)

  评论这张
 
阅读(238)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017