注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谈性说爱中文网

和全世界一起谈恋爱

 
 
 

日志

 
 
关于我

关于我们:谈性说爱中文网(lovematters.cn)是旨在和全世界年轻人一起讨论爱情、婚恋、性爱等话题的多媒体平台。我们是世界华人性学家协会成员,与世界性学会、国际计生联等机构共同创办。 作为世界性学会性教育创新奖得主,谈性说爱为全球年轻人提供有关爱与性方面的百科、新闻和个人故事。谈性说爱,和全世界一起谈恋爱! 转载博客须注明来源和本博客地址链接,违者必究! 欢迎大家就感情问题进行交流、咨询和探讨(注:读者来信均被视为可公开发表,版权归作者所有)专用邮箱:2696161465@qq.com

网易考拉推荐

不过是自作多情?性骚扰的社会焦虑  

2016-06-06 14:26:42|  分类: 爱の显微镜 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
不过是自作多情?性骚扰的社会焦虑 - 谈性说爱 - 谈性说爱中文网

  

被性骚扰的焦虑,基本上没有影响到女人,因为说自己真的遇到性骚扰的女人,比例从1010年到2015年基本上没有大的变化。可是在男人中,说自己真的遇到性骚扰的人,却增加了。

 

(谈性说爱中文网)编者按:提起性骚扰,谁都不陌生。现代社会,每一次新闻爆出的骚扰事件,都会受到广泛关注。勇敢对性骚扰说不,女人们也不再畏畏缩缩。但是,潘绥铭教授的调查却指出:“认为自己可能被骚扰的人越来越多,已经达到近乎荒唐的地步;可是实际上,真的受到过性骚扰的人却少得可怜;两者相差几乎10倍。”以下内容经授权摘自潘绥铭的博客,详细解释了他为什么这么说。

 

在当今中国,所谓的“性骚扰”并没有一个被全民公认的定义,也没有一个全国通用的法律概念,因此我只能把我所调查到的情况,呈现给读者。

 

受到性骚扰的可能性

调查问卷是这样提问的:“性骚扰说的是:在您自己不愿意的情况下,别人对您做出性方面的动作,或者说一些性方面的话,使得您很不舒服。平时,您觉得您自己可能不可能受到别人的性骚扰?”

 

调查表明,在最近的15年里,在18-61岁的中国总人口中,认为自己在日常生活中有可能遭到性骚扰的人,愈来愈多,在女人中已经将近一半儿;在男人中则快要到五分之三了。

 不过是自作多情?性骚扰的社会焦虑 - 谈性说爱 - 谈性说爱中文网

言语上的性骚扰

提问是:“在过去的12个月里,有没有人对您说过性方面的、使您很反感的话?”

 

调查却显示,实际上真的曾经被别人在言语上骚扰的,无论男女,不但没有增加反而在减少,而且到2015年,在女人中其实只有5%左右,在男人中也不到8%

 不过是自作多情?性骚扰的社会焦虑 - 谈性说爱 - 谈性说爱中文网

 

动作的性骚扰

提问是:“在过去的12个月里,有没有人带着性方面的意图,对您做出性骚扰的动作?(例如:动手动脚、耍流氓、占便宜等等)“

 

调查进一步表明,真的遇到“动作的性骚扰”的人,在女人中其实一直在4%,在男人中也不过是仅仅5%

 不过是自作多情?性骚扰的社会焦虑 - 谈性说爱 - 谈性说爱中文网

 

性骚扰与社会

把以上三点调查结果综合起来看,我们可以得到三点认识:

 

其一,男人也在被性骚扰,尤其是,不仅真的遭到两种性骚扰的人,比女人多;而且男人自认为可能遭到性骚扰的,也更多。

 

我当然知道,一直有人说,这只不过是男人的“自作多情”。可是,照此推理,那么女人所说的情况,难道就不是“夸大其词”吗?这种厚此薄彼,只能说是糊涂到家了。

 

其二,认为自己可能被骚扰的人越来越多,已经达到近乎荒唐的地步;可是实际上,真的受到过性骚扰的人却少得可怜;两者相差几乎10倍。

 

这种情况,往好里说,正是因为“人人自危,个个警惕”,才使得性骚扰“确实很少”。可是如果往坏里说,则是全社会对于性骚扰出现了严重的焦虑,甚至有些“杞人忧天”了。

 

其三,这种焦虑,基本上没有影响到女人,因为说自己真的遇到性骚扰的女人,比例基本上没有大的变化。可是在男人中,说自己真的遇到性骚扰的人,却增加了。这里面肯定有很多奥妙,留待大家探讨。

 

最后要说的是,我的调查里,还询问了:性骚扰的对方是男人还是女人?与您是什么关系?是多个人吗?对方究竟做了些什么?可是在这里就暂且不提啦。有兴趣的读者。可以看看我写的《性之变》这本书,里面说了到2010年为止的情况,而2015年的变化并不大。

 

附录:潘绥铭的四次全国调查的简介

 

历史比较:

 

在潘绥铭教授的主持下,中国人民大学性社会学研究所于2000年、2006年、2010年和2015年,四次完成“中国人的性”总人口随机抽样调查,基本上是每五年一次。每次调查的随机抽样方法、调查地点、调查方法、问卷内容都基本一致,因此具有历史可比性。

 

随机抽样:

 

四次调查的对象都是中国境内1861岁的、能识汉字的总人口。在2015年,全国人口总数为13亿6782万人,其中18-61岁的人大约是9亿4千万人。我们采用分层等概率的随机抽样方法,直接等距抽样到县级地理区域,再按照第4名原则,抽取街道或镇、居委会或行政村,再按照当地居民和流动人口的地理位置,直接等距抽取个人。样本具有95%的把握来代表中国人。

 

(更多内容参见原博)

 

(文/潘绥铭,中国人民大学性社会学研究所所长、教授。致力于用社会学视角研究中国性现象、性文化与性问题,被媒体誉为“性学第一人”、“性学教父”、“麻辣教授”。)

 

(本文经授权摘自其博客《性骚扰,究竟什么样?(发布30)》,未经许可,不得转载。本文不代表本网观点。)

 

微信关注lovematterschina,和荷小爱约起来!

  评论这张
 
阅读(4608)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017